Hasta ahora, ‘Wonder Woman’ era el último gran éxito de Hollywood. La crítica contenta, el público entusiasmado, a punto de superar los 600 millones de dólares en taquilla, la secuela ya en marcha, los estudios tomando nota... Pero hoy todo este fenómeno se ha visto enturbiado por una información que vuelve a sacar a la superficie la polémica diferencia salarial en la industria.
En Internet ya es un escándalo descubrir que Gal Gadot sólo cobró 300.000 dólares por protagonizar ‘Wonder Woman’, la misma cantidad que le pagaron por sus apariciones en ‘Batman v Superman’ y en la próxima ‘Liga de la Justicia’. Al parecer, Warner la contrató para este “pack” de películas, evitando una nueva negociación si ‘Wonder Woman’ arrasaba. El problema viene al comparar lo que pagaron a Henry Cavill...
Porque para la mayoría de mortales, un salario de 300.000$ dólares por película puede parecer bastante dinero para una actriz que todavía no era conocida, que está empezando en la industria. Sin embargo, se sabe que Warner pagó 14 millones a Henry Cavill por protagonizar ‘El hombre de acero’ (2013) y claro, ya el sueldo de Gadot no es tan razonable...
Puede argumentarse que Cavill había participado en más películas que Gadot pero realmente tampoco “era nadie” antes de que le contrataran para ser Superman. De hecho, es curioso porque Chris Evans sí era famoso, mucho más que estos dos, y Marvel le pagó la misma cantidad que Warner a Gadot, 300.000$ por liderar el reparto de ‘Capitán América: El primer vengador’ (2011).
Aún estamos asistiendo al comienzo de esta historia, es probable que pronto leamos declaraciones de los implicados intentando calmar las aguas y Warner anunciando a los cuatro vientos un estupendo aumento de salario para Gal Gadot en ‘Wonder Woman 2’. De momento, la polémica les va a hacer un poco de daño...
Publicado bajo licencia Creative Commons.
No hay comentarios:
Publicar un comentario